이동형 로봇 구동 시스템 비교: 2WD, 4WD, 4WS 및 궤도식 로봇

모바일 로봇의 구동 시스템은 로봇이 어디에서 작동할 수 있는지, 무엇을 운반할 수 있는지, 그리고 얼마나 정밀하게 위치를 잡을 수 있는지를 결정하며, 이는 AMR 총 BOM 비용의 10–25%와 에너지 소비량의 25–40%에 영향을 미칩니다.

이 가이드에서는 4가지 주요 AMR 구동 아키텍처, 즉 2WD 차동 구동, 4WD 스키드 스티어, 4WS 4륜 조향, 트랙 구동 — 을 적재 용량, 위치 정확도, 바닥 호환성, 에너지 효율성, 총 소유 비용 측면에서 비교합니다. 이를 통해 엔지니어링 및 조달 팀은 마케팅 주장 대신 실제 데이터를 바탕으로 섀시 선택을 운영 요구 사항에 맞출 수 있습니다.

이동형 로봇 구동 시스템 비교: 2WD, 4WD, 4WS 및 궤도식 로봇

요약

1. 2WD 차동 구동

2WD 차동 구동 방식은 가장 간단하고 비용이 저렴한 옵션입니다. 이 방식은 평평하고 매끄러운 바닥에서 경량~중량 화물을 운반할 때 효과적입니다. 시설 내 바닥이 평평한 에폭시 또는 콘크리트 바닥이고, 토트 박스나 소형 팔레트를 운반하는 경우라면 이 방식부터 시작해 보세요.

2. 4륜 구동 스키드 스티어

4륜 구동(4WD) 스키드 스티어는 접지력과 하중 분산 능력을 높여줍니다. 2륜 구동(2WD) 모델보다 더 무거운 적재 하중과 다소 거친 노면에서도 잘 대처할 수 있지만, 바닥을 보호하는 움직임은 다소 떨어집니다.

3. 4WS (4륜 조향)

4WS(4륜 조향)는 전방향 기동성과 최고의 위치 제어 정밀도를 제공합니다. ±2 mm의 도킹 정밀도가 필요하거나, 좁은 통로에서 작업하거나, 1,000 kg 이상의 적재물을 취급해야 할 때 이상적인 선택입니다.

4. 트랙 구동 방식

트랙 구동 방식은 실외 및 험지 주행에 특화된 방식입니다. 이 방식은 바퀴식 로봇이 통과할 수 없는 장애물을 넘을 수 있고, 더 가파른 경사면을 오를 수 있으며, 상대적으로 더 무거운 하중을 운반할 수 있습니다. 다만 속도, 에너지 효율, 실내 바닥 마모가 단점으로 작용합니다.

“최고’라고 할 수 있는 단일 구동 시스템은 없습니다. 어떤 시스템이 적합한지는 바닥 표면, 적재량 요구 사항, 공간 제약, 정밀도 요구 사항 및 예산에 따라 달라집니다.

이 가이드에서는 각 시스템을 상세히 설명하므로, 마케팅상의 일반적인 설명이 아닌 공학적 수준의 구체적인 정보를 바탕으로 결정을 내릴 수 있습니다.

왜 AMR 구동 시스템 선택이 그 이후의 모든 과정을 좌우하는가

구동 시스템은 수많은 부품 중 하나에 불과한 것이 아닙니다. 이는 로봇이 어떻게 움직이는지, 어디에서 작동할 수 있는지, 무엇을 운반할 수 있는지, 얼마나 정밀하게 위치를 잡는지, 얼마나 많은 에너지를 소비하는지, 그리고 구입 및 유지보수 비용이 얼마인지 등을 결정하는 구조적 설계 요소입니다.

구동 시스템을 변경하면, 그에 따라 모터 규격, 배터리 용량, 제어 아키텍처, 안전 시스템 구성, 바닥 준비 요건, 그리고 5~7년에 걸친 차량 수명 주기 동안의 총 소유 비용 등 모든 후속 요소가 달라집니다.

그러나 많은 조달 과정에서 구동 시스템은 전략적 결정 사항이라기보다는 사양서상의 체크 항목으로 취급되곤 합니다. 이 기사는 마케팅 홍보 문구가 아닌 실제 데이터를 바탕으로 그러한 결정을 내려야 하는 엔지니어와 운영 책임자들을 위해 작성되었습니다.

이 기사에서 다루는 내용:

• 오늘날 산업용 이동 로봇에서 주로 사용되는 4가지 구동 방식은 2WD 차동 구동, 4WD 스키드 스티어, 4WS 독립 조향, 그리고 궤도식입니다.
• 각 시스템의 기계적 및 전기적 작동 원리
• 탑재량, 속도, 정밀도, 바닥 호환성 및 에너지 소비량에 대한 성능 데이터
• 운영 요구 사항을 적합한 구동 시스템에 매칭해 주는 의사결정 프레임워크
• 관련 안전 표준(ISO 3691-4, ANSI/RIA R15.08) 및 구동 시스템 선택이 안전 아키텍처에 미치는 영향

이 기사에서 다루지 않는 내용:

• 메카넘 휠 및 옴니휠 시스템 (이는 특정 용도에 맞춰 설계된 특수 구성으로, 이에 대해서는 별도의 기사에서 다루고 있습니다)
• 다리형 또는 하이브리드 이동 방식 (산업용 바퀴식/궤도식 플랫폼의 범위를 벗어난 것)
• 소비자용 또는 취미용 로봇

이동 로봇 구동 시스템 비교표

2WD 차동 구동 AMR

작동 원리

차동 구동 로봇은 일반적으로 섀시 중앙에 위치한 공통 축에 장착된 두 개의 독립적으로 구동되는 바퀴를 사용합니다. 하나 이상의 수동 캐스터 바퀴가 균형을 유지해 주는데, 4륜 구조에서는 캐스터 두 개가, 더 무거운 하중을 지탱해야 하는 6륜 구조에서는 캐스터 네 개가 사용됩니다.

조향은 전적으로 좌우 구동 바퀴 간의 속도 차이를 통해 이루어집니다. 두 바퀴를 같은 속도로 앞으로 구동하면 로봇은 직진합니다. 왼쪽 바퀴를 오른쪽 바퀴보다 빠르게 구동하면 로봇은 오른쪽으로 회전합니다. 두 바퀴를 서로 반대 방향으로 같은 속도로 구동하면 로봇은 중심점을 축으로 하여 제자리에서 회전합니다.

조향 모터도, 조향 링크도, 킹핀도 없으며, 서보 제어식 조향 각도도 없습니다. 구동 모터가 모든 작업을 담당하며, 제어 시스템도 그에 따라 매우 간단합니다. 즉, 인코더 피드백을 바탕으로 각 바퀴의 속도를 조절하는 PID 모델 예측 제어기가 사용됩니다.

바로 그 단순함이 이 건축물의 가장 큰 강점이다. 또한 그것은 이후 따르는 모든 한계의 근원이기도 하다.

주요 구성 요소

1. 구동 모터 2개

일반적으로 행성 기어박스 또는 하모닉 기어박스가 통합된 브러시리스 DC(BLDC) 모터입니다. 창고용 AMR의 경우 모터당 일반적인 출력 범위는 200~750 W입니다.

2. 증분형 인코더

구동 모터당 하나씩 장착되며, 일반적으로 1,024~4,096 PPR(회전당 펄스 수)입니다. 이 인코더들은 제어 루프에 속도와 위치 피드백을 제공합니다. 차동 구동 시스템에는 측정할 조향축이 없기 때문에 절대형 조향 인코더가 없습니다.

3. 수동 시전자

폴리우레탄 트레드가 장착된 캐스터로, 직경은 보통 75~150mm이며 이중 베어링 회전 헤드가 달려 있습니다. 이 부품들은 24시간 연중무휴로 가동되는 환경에서 매년 교체해야 하는 소모품입니다.

4. 모터 드라이버/컨트롤러

CANopen 또는 EtherCAT 네트워크에 연결된 드라이브로, 기능 안전 규격 준수를 위해 STO(Safe Torque Off) 기능이 내장된 경우가 많습니다.

5. 서스펜션 (선택 사항)

약간 울퉁불퉁한 바닥에서도 지면 접촉을 유지하기 위한 스프링식 캐스터 마운트 또는 중앙 피벗. 많은 보급형 차동 구동 로봇은 서스펜션이 없어 바닥이 평평한지 여부에 의존한다.

성능 특성

1. 페이로드

일반적인 산업용 구성에서 2WD 차동 구동 로봇은 최대 300~500kg의 탑재 하중을 처리합니다. 제한 요인은 모터 토크가 아닙니다. 언제든지 더 큰 모터를 사양에 포함시킬 수 있기 때문입니다. 진정한 제약 요인은 캐스터의 하중 용량과 바닥 압력입니다. 각 캐스터는 적재량의 약 절반과 로봇 자체 중량의 일부를 지탱합니다. 각각 150 kg 정격 하중을 가진 75 mm 폴리우레탄 캐스터 4개를 사용하는 구성의 경우, 실질적인 적재량 상한선은 약 500 kg입니다. 일부 시스템 통합 업체들이 100mm 캐스터를 사용하여 이 한계를 600kg까지 끌어올린 사례도 있지만, 그 수준에 이르면 바닥 하중으로 인해 유지보수 문제가 발생하기 시작합니다.

500kg을 초과하면 캐스터의 마모가 급속히 진행되고, 바닥 표시 문제가 발생하며, 더 크고 비싼 캐스터와 모터로 업그레이드하지 않는 한 하중을 실은 상태에서 로봇의 제동 거리가 안전 기준이 허용하는 범위를 초과하게 됩니다. 이 시점에서는 4WD 또는 4WS가 더 경제적인 선택이 됩니다.

2. 속도

1.5–2.0 m/s (5.4–7.2 km/h)는 창고용 차동 구동 방식 AMR의 일반적인 작동 범위입니다. 이는 대부분의 내부 물류 작업에 충분한 속도입니다. 시속 1.8 m/s로 이동하는 로봇은 100미터 길이의 창고 통로를 1분도 채 걸리지 않고 통과할 수 있습니다. 더 빠른 속도도 가능하지만, 이 경우 ISO 3691-4 표준에 따라 안전 센서의 감지 범위에 대한 추가 요구 사항이 적용됩니다.

3. 위치 측정 정확도

 제조사들은 실제 사용 환경에서 차동 구동 로봇의 오차 범위를 ±10 mm로 제시합니다. 이 수치는 바닥 상태가 양호하고, 고무 타이어가 아닌 솔리드 타이어를 장착했으며, 인코더를 정기적으로 보정한다는 전제 하에 산출된 것입니다. 먼지, 습기, 또는 바닥의 요철이 더해지면 정확도는 급격히 떨어집니다. 바퀴 미끄러짐으로 인해 발생하는 주행 거리 측정 오차는 인코더만으로는 감지할 수 없기 때문입니다.

이것이 차동 구동 정밀도의 근본적인 한계입니다. 시스템은 바퀴 속도를 통해 조향각과 위치를 간접적으로 추론합니다. 바퀴가 미끄러지면 인코더는 실제로 발생하지 않은 움직임을 보고합니다. 제어 시스템은 이러한 허위 정보를 감지할 수 있는 독립적인 방법이 없습니다. IMU와 SLAM 기반 위치 추정 기술은 내비게이션 수준에서 이를 보정해 주지만, 내비게이션 스택이 아무리 뛰어나더라도 주행 수준에서의 추측 항법 정밀도는 여전히 제한을 받을 수밖에 없습니다.

4. 바닥 관련 요건

매끄럽고, 평평하며, 수평을 이루고, 깨끗해야 합니다. 차동 구동 로봇은 두 구동 바퀴 모두 지면과 지속적으로 접촉해야 합니다. 움푹 패인 곳, 융기된 부분, 또는 이물질로 인해 구동 바퀴 중 하나가 단 몇 밀리미터만이라도 지면에서 떨어지면, 지면에 닿은 바퀴가 로봇을 호 모양으로 움직이게 하는 동안 떨어진 바퀴는 자유롭게 회전하게 되어 로봇이 경로를 이탈하게 됩니다. 상태가 양호한 에폭시 코팅 콘크리트 바닥이 이상적입니다. 마찰 계수가 0.5 미만인 연마 콘크리트는 미끄러짐을 유발할 수 있습니다. 바닥 평탄도는 ACI 117 규격에 따라 FF35/FL25 기준을 충족하거나 초과해야 합니다.

5. 에너지 효율

차동 구동 방식은 가장 에너지 효율이 높은 바퀴 구동 방식입니다. 구동 모터가 단 두 개뿐이고 전력을 소비하는 조향 액추에이터가 없기 때문에, 모든 구동 아키텍처 중 부하 손실이 가장 적습니다. 일반적인 200kg 적재량의 차동 구동식 AMR은 평평한 바닥에서 정상 주행 시 400~800W의 전력을 소비하며, 이는 48V/60Ah LiFePO4 배터리로 6~8시간 동안 작동할 수 있는 수준입니다.

6. 비용

구동 시스템(모터 2개 + 기어박스 + 인코더 + 드라이버 어셈블리, 구동 바퀴 2개, 캐스터 1세트)의 산업용 등급 부품 기준 BOM 비용은 $2,000–$5,000입니다. 이것이 기준치입니다. 다른 모든 구성은 이 수치를 기준으로 산정됩니다.

2WD 차동 구동 방식을 선택해야 하는 경우

다음과 같은 경우에는 차동 구동을 선택하십시오:

• 귀하의 화물 중량이 500kg 미만입니다.
• 바닥은 매끄럽고 평평하며 상태가 양호합니다.
• 귀하의 항로는 비교적 간단합니다(지점 간 이동이며, 급격한 기동이 필요하지 않습니다).
• 대규모로 배포하고 있으며, 단위당 비용이 중요한 요소입니다.
• 도킹 허용 오차는 ±10 mm 또는 그보다 더 헐렁합니다.
• 가능한 한 가장 간단한 유지보수 방식을 원하신다면

다음과 같은 경우에는 차동 구동을 선택하지 마십시오:

• 바닥에 경사 변화, 신축 이음매 또는 요철이 있습니다.
• 측면(게걸음) 이동 능력이 필요합니다.
• ±5 mm보다 더 높은 정밀도의 도킹이 필요합니다.
• 화물 중량이 500kg을 초과합니다.
• 바퀴 미끄러짐이 발생하기 쉬운 습기 많거나 먼지가 많거나 이물질이 많은 환경에서 작업을 수행합니다.

4륜 구동 스키드 스티어 이동형 로봇 구동 방식

작동 원리

4륜 구동 스키드 스티어 로봇은 양쪽에 한 쌍씩, 총 두 쌍으로 배열된 네 개의 구동 바퀴를 사용합니다. 각 측면의 모든 바퀴는 기계적으로 연결되거나 전자적으로 동기화되어 동일한 속도로 회전합니다. 조향은 좌우 측면 간의 속도 차이를 통해 이루어지는데, 이는 2WD 차동 장치의 원리와 동일하지만 구동 바퀴가 두 개가 아닌 네 개인 점이 다릅니다.

2WD에 비해 가장 큰 장점은 접지력입니다. 접지 면적이 두 군데가 아닌 네 군데이므로, 로봇은 바퀴가 미끄러지기 전에 더 많은 모터 토크를 바닥에 전달할 수 있습니다. 이는 더 높은 적재 용량, 향상된 오르막 주행 능력, 그리고 적당한 수준의 오염(먼지, 약간의 습기)이 있는 바닥에서도 보다 안정적인 주행으로 직접 이어집니다.

그 대가로 발생하는 것이 미끄러짐 현상입니다. 4륜 구동 로봇이 회전할 때, 바깥쪽 바퀴는 방향이 고정되어 있기 때문에 바닥 위에서 옆으로 미끄러집니다. 에폭시 바닥 위에서 폴리우레탄 바퀴를 사용하면 특유의 삐걱거리는 소리가 들릴 뿐만 아니라, 특히 회전 시 가장 큰 횡방향 거리를 이동하는 앞바퀴와 뒷바퀴에서 타이어 마모가 가속화되는 것을 확인할 수 있습니다. 콘크리트 위에서 스키드 스티어 로더가 작업하는 모습을 본 적이 있다면, 이 소리가 어떤 것인지 정확히 아실 것입니다.

주요 구성 요소

1. 구동 모터 4개

바퀴 하나당 하나씩 장착되며, 창고용 로봇의 경우 일반적으로 각 모터의 출력은 200~750W입니다. 행성 기어박스가 장착된 BLDC 모터가 여전히 표준으로 사용됩니다. 일부 설계에서는 더 큰 모터 두 개를 사용하여 기계적 연결 장치(벨트 또는 체인)를 통해 각 측면을 구동하는데, 이는 모터 개수를 줄여주지만 기계적 복잡성은 증가시킵니다.

2. 모터 동기화

CANopen이나 EtherCAT을 통한 전자식 동기화가 현대적인 방식입니다. 구형이나 저가형 설계에서는 기계적 결합 방식(양쪽에 각각 하나의 모터와 구동축, 차동기어를 사용하는 방식)을 사용하지만, 이 경우 바퀴를 개별적으로 제어할 수 없습니다.

3. 정학

2WD보다 4WD에서 더 중요한 요소입니다. 고르지 않은 노면에서 바퀴 하나가 지면과의 접촉을 잃으면, 로봇은 접촉 상실에 비례하여 해당 쪽의 구동력을 잃게 됩니다. 고급형 4WD 로봇에는 로커-보기(rocker-bogie) 또는 독립형 스윙암 서스펜션이 일반적으로 적용됩니다. 스프링 예압은 신중하게 조정해야 합니다. 너무 부드러우면 하중이 가해질 때 로봇이 흔들리고, 너무 뻣뻣하면 서스펜션이 제대로 작동하지 않습니다.

4. 타이어

서스펜션 이동 거리를 확보하고 더 큰 하중을 분산시키기 위해 2WD 모델에 비해 직경이 더 큽니다(일반적으로 200–400 mm 대 125–250 mm). 폴리우레탄 타이어가 여전히 표준으로 사용되며, 실외 주행이 가능한 4WD 로봇에는 공압 타이어가 장착됩니다.

성능 특성

1. 페이로드

4륜 구동(4WD) 스키드 스티어 로봇은 일반적으로 200~2,000kg의 하중을 처리합니다. 하한 범위(200~500kg)는 소형 창고용 로봇에 해당하며, 상한 범위(1,000~2,000kg)는 팔레트 운반용 AMR 및 자율 주행 지게차에 해당합니다. 4개의 접지 면적이 하중을 분산시키기 때문에, 바퀴당 바닥 압력은 동일한 적재량을 운반하는 2WD 로봇보다 낮아, 바닥 마모와 캐스터 관련 고장 발생 가능성을 줄여줍니다.

2. 속도

1.5–2.5 m/s. 추가적인 구동력이 바퀴 미끄러짐 없이 더 높은 가속 및 감속을 가능하게 하므로, 실제로는 2WD보다 빠릅니다. 최고 속도는 일반적으로 모터의 성능이 아니라 안전 센서의 감지 범위에 의해 제한됩니다.

3. 위치 측정 정확도

±5–10 mm. 휠 슬립이 줄어들어 인코더 기반 주행 거리 측정의 신뢰성이 높아지기 때문에 2WD보다 우수합니다. 그러나 스키드 스티어 회전 방식은 그 자체로 오차 요인을 초래합니다. 회전 시 타이어의 횡방향 마찰은 예측할 수 없으며, 바닥 상태, 타이어 마모 정도, 하중 분포에 따라 달라집니다.

4. 바닥 관련 요건

2륜 구동(2WD)의 요구 사항보다 더 평평하고 견고해야 합니다. 스키드 스티어링 방식은 회전할 때마다 바닥 표면에 횡방향 하중을 가합니다. 에폭시 코팅은 박리 현상을 방지하기 위해 적절히 접착되어야 하며 충분한 두께를 가져야 합니다. 콘크리트 바닥은 타이어 마모로 인한 먼지 발생을 방지하기 위해 밀봉 처리되어야 합니다. 로봇이 운행하는 경로를 따라 바닥 표면에는 배치 후 몇 주 이내에 눈에 띄는 마모 흔적이 나타날 것입니다. 이는 정상적인 현상이며, 시설 유지보수 예산에 이를 반영해야 합니다.

5. 에너지 효율

4개의 모터와 회전 시 타이어 마찰로 인한 에너지 손실로 인해 2WD보다 에너지 소비량이 높습니다. 비슷한 무게의 2WD 로봇에 비해 주행 거리 1미터당 15–25% 더 많은 에너지가 소모될 것으로 예상됩니다. 일반적인 창고 AMR 적용 환경에서, 4WD 로봇은 정상 주행 시 600–1,000 W의 전력을 소비합니다.

6. 비용

구동 시스템 비용은 동급 2WD 모델보다 1.5~2배 더 비쌉니다. 4개의 모터+기어박스+인코더 어셈블리, 4개의 드라이버, 4개의 바퀴, 그리고 서스펜션 시스템이 비용이 합산됩니다. 서스펜션은 비용 증가의 가장 큰 요인입니다. 정밀 가공된 스윙 암과 스프링-댐퍼 유닛을 갖춘 적절한 독립 서스펜션의 가격은 이를 지지하는 모터만큼이나 비쌀 수 있습니다.

4륜 구동 스키드 스티어를 선택해야 할 때

다음과 같은 경우에는 4WD 스키드 스티어를 선택하십시오:

• 화물 중량은 500~2,000kg입니다.
• 바닥은 대체로 평평하지만 사소한 결함이 있을 수 있습니다.
• 가속, 감속 또는 완만한 오르막길을 주행할 때는 2WD보다 더 뛰어난 접지력이 필요합니다.
• 귀하의 예산으로는 2WD 모델에 비해 1.5~2배의 추가 비용을 감당할 수 있습니다.
• 스키드 스티어링으로 인해 바닥 표면에 어느 정도 마모가 발생할 수 있음을 인정합니다.

4WS 4륜 조향 AGV/AMR

작동 원리

4WS 로봇은 섀시의 네 모서리에 각각 하나씩, 총 네 개의 독립적으로 조향 가능한 구동 바퀴를 사용합니다. 각 바퀴 어셈블리(때로는 “조향 휠 구동 장치” 또는 “조향 구동 장치”라고도 함)에는 두 개의 모터가 통합되어 있습니다. 하나는 바퀴를 전후로 구동하는 견인 모터이고, 다른 하나는 수직축을 중심으로 전체 바퀴 어셈블리를 회전시키는 조향 모터입니다.

이 ‘바퀴당 듀얼 모터’ 구조 덕분에 제어 시스템은 각 바퀴의 속도와 조향 각도를 독립적으로 제어할 수 있습니다. 그 결과 진정한 전방향 이동성이 실현되어, 로봇은 전진, 후진, 측면 이동(게 모드), 대각선 이동 또는 제자리 회전이 가능하며, 멈추지 않고도 이러한 모드 간을 자유롭게 전환할 수 있습니다.

이러한 정밀도의 장점은 각 조향 축에 장착된 절대형 엔코더에서 비롯됩니다. 휠 속도를 통해 조향 각도를 추론하는(미끄러짐의 영향을 받기 쉬운 간접 측정 방식인) 차동 구동 방식과 달리, 4WS는 각 휠에서 실제 조향 각도를 직접 측정합니다. 일반적인 조향 인코더의 분해능은 ±0.1°이며, 이는 섀시 수준에서 밀리미터 미만의 정밀한 횡방향 제어가 가능함을 의미합니다.

주요 구성품 (휠당)

1. 구동 모터

행성 기어박스가 장착된 BLDC 모터로, 탑재 하중 등급에 따라 200 W~2 kW의 출력을 발휘합니다. 일반적으로 24~48 VDC에서 작동하며, 홀딩 브레이크가 내장되어 있습니다.

2. 조향 모터

트랙션 모터(100~500 W)보다 크기가 작으며, 노면 반력에 맞서 조향 각도를 유지하기 위해 고감속비 웜 기어박스 또는 하모닉 기어박스가 장착되어 있습니다. 이 기어박스는 조향 인코더가 외부 외란을 감지할 수 있을 만큼 역회전이 가능해야 하지만, 하중이 가해져도 위치를 유지할 수 있을 만큼 충분히 강성이 있어야 합니다.

3. 절대형 엔코더 (조향축)

이 부품은 해당 아키텍처의 정밀도 우위를 결정짓는 요소입니다. 일반적으로 17~19비트 분해능을 갖춘 멀티턴 절대형 엔코더로, 전원을 껐다 켰을 때도 정확한 각도 측정이 가능합니다. 시동 시 호밍 절차가 필요하지 않습니다.

4. 인크리멘탈 엔코더 (구동축)

표준 직교 인코더, 1,024–4,096 PPR.

5. 스티어링 베어링

로봇의 해당 모서리에 가해지는 전체 수직 하중과 탑재 하중을 지탱하면서 부드러운 회전을 가능하게 하는 대구경 선회 링 또는 십자형 롤러 베어링입니다. 이는 고가의 고정밀 부품입니다.

6. 드라이버/컨트롤러

조향 각도와 구동 속도를 동시에 제어하는 2축 서보 드라이브입니다. 기능 안전 통합을 위해 FSoE(FailSafe over EtherCAT)를 지원하는 EtherCAT을 탑재하고 있습니다.

성능 특성

1. 페이로드

4WS는 중량 화물을 위한 아키텍처입니다. SEW-Eurodrive 및 CFA와 같은 제조업체의 단일 조향 구동 장치는 휠 어셈블리당 500kg에서 6,500kg 이상에 이르는 적재 용량을 제공합니다. 적절한 크기의 조향 구동 장치를 사용하는 4륜 4WS 로봇은 다른 어떤 구성으로도 처리하기 어려운 적재량을 감당할 수 있습니다.

이것이 바로 4WS가 자율 주행 지게차, 대형 팔레트 운반차, 야외 물류 플랫폼 분야에서 주류 아키텍처로 자리 잡은 이유입니다. 2,000kg의 자재를 이동시켜 생산 라인에 ±2mm의 반복 정밀도로 정밀하게 접안해야 할 때, 4WS는 이 두 가지 요구 사항을 동시에 충족할 수 있는 유일한 바퀴식 아키텍처입니다.

2. 속도

1.0–2.0 m/s. 최고 속도는 일반적으로 모터 출력이 아니라 안전상의 고려 사항과 동적 하중 하에서 조향 각도를 제어할 수 있는 조향 시스템의 능력에 의해 제한됩니다. 속도가 높아지면 조향 모터는 코너링 힘에 맞서 휠 각도를 유지하기 위해 더 많은 힘을 들여야 하며, 이때 제어 루프 대역폭이 제한 요인이 됩니다.

3. 위치 측정 정확도

도킹 지점에서 ±2–5 mm의 오차를 보이며, 제어된 조건 하에서는 ±2 mm에 달하는 높은 반복 정밀도를 자랑합니다. 이것이 바로 이 아키텍처의 가장 큰 장점입니다. 직접 조향각 측정(절대형 인코더), 독립적인 휠 제어, 그리고 섀시의 방향을 재조정하지 않고도 횡방향 이동을 통해 위치를 보정할 수 있는 기능이 결합되어, 차동식 및 스키드 스티어 시스템이 따라올 수 없는 정밀도를 실현합니다.

이는 반도체 웨이퍼 취급, 정밀 조립 라인 공급, 병원 검체 이송과 같은 응용 분야에서 특히 중요한데, 이러한 분야에서는 10mm의 위치 오차만으로도 집입 실패나 충돌이 발생할 수 있기 때문입니다.

4. 기동성: 전방향성. 네 가지 표준 모드는 다음과 같습니다:

• 아커만 모드: 앞바퀴는 조향되고, 뒷바퀴는 고정되어 있습니다. 마치 자동차처럼 말이죠. 길고 직선적인 주행에 효율적입니다.
• 크랩 모드: 네 바퀴 모두 같은 각도로 조향됩니다. 로봇은 섀시의 방향을 유지한 채 대각선이나 옆으로 이동합니다. 좁은 통로에서의 도킹에 필수적입니다.
• 반지름 0의 회전: 바퀴는 로봇을 중심으로 한 원의 접선 방향으로 조향됩니다. 로봇은 평행 이동을 하지 않고 제자리에서 회전하므로, 스키드 스티어 방식의 회전보다 바닥 마모가 적습니다.
• 독립 모드: 각 바퀴는 서로 다른 각도로 조향됩니다. 한 모서리를 중심으로 회전하는 등 특수한 기동에 사용됩니다.

5. 바닥 관련 요건

각 모서리에 독립 서스펜션이 장착되어 있어 노면이 다소 울퉁불퉁하더라도 지면과의 접촉을 유지하기 때문에, 평탄도 측면에서 차동 구동 방식보다 요구 사항이 덜 까다롭습니다. 하지만 바닥은 일정한 마찰력을 제공해야 합니다. 정밀 기동 중 한 바퀴 아래에 미끄러운 구간이 있으면 해당 바퀴가 조향 능력을 상실할 수 있으며, 로봇의 위치 인식 시스템이 이 오류를 감지하고 정지하게 되어 기동이 실패하게 됩니다.

6. 에너지 효율

바퀴 장착 방식 중 가장 낮은 효율을 보이는 구성입니다. 8개의 모터(구동 모터 4개 + 조향 모터 4개)는 로봇이 정지해 있을 때도 전력을 소비하는데, 이는 조향 모터가 외부 힘에 맞서 위치를 유지해야 하기 때문입니다. 실제로 4WS 로봇은 동급의 2WD 로봇에 비해 미터당 25–40% 더 많은 에너지를 소비합니다. 이는 더 큰 용량의 배터리, 더 긴 충전 시간, 또는 동일한 배터리 용량에서 작동 시간의 단축으로 이어집니다.

7. 비용

이 구동 시스템은 2WD 차동기어보다 3~5배나 비쌉니다. 직접 계산해 보세요: 앱솔루트 엔코더가 장착된 듀얼 모터 조향 구동 장치 4개, 듀얼 축 서보 드라이브 4개, 선회 베어링 4개, 그리고 배선 하네스까지 포함됩니다. 산업용 스티어 드라이브 유닛 1개(모터, 기어박스, 인코더, 베어링 포함, 드라이버 제외)의 가격은 부하 등급에 따라 $1,500~$4,000입니다. 이 가격에 4를 곱하세요. 여기에 개당 $1,000–$2,000인 듀얼 축 드라이버 4개를 더하세요. 로봇 한 대당 구동 시스템 비용만 해도 $10,000–$24,000에 달합니다. 이는 섀시, 배터리, 센서, 제어 시스템 비용을 포함하기 전의 금액입니다. 이것이 바로 정밀성이 요구하는 대가입니다.

정밀도와 탑재 하중 요구 사항이 이를 필요로 할 때는 이러한 비용이 타당합니다. 하지만 2륜 구동 차동 기어 방식의 로봇이 구동 시스템 비용의 4분의 1 수준으로도 동일한 운영 요구 사항을 충족할 수 있다면, 이러한 비용은 타당하지 않습니다.

4WS(4륜 조향)를 선택해야 할 때는 언제인가요?

다음과 같은 경우에는 4WS를 선택하세요:

• ±5mm 이하의 도킹 정밀도가 필요합니다.
• 귀사의 시설은 통로가 좁아 옆으로(게걸음) 이동해야 합니다.
• 화물 중량이 1,000 kg을 초과합니다.
• 로봇이 섀시(부착된 컨베이어, 민감한 탑재물)의 방향을 바꾸지 않고도 진행 방향을 전환할 수 있어야 합니다.
• 바닥이 너무 울퉁불퉁해서 2륜 구동 차의 차동기어가 접지력을 잃을 정도입니다
• 귀사의 애플리케이션에서는 로봇이 좁은 공간에서 여러 방향으로 이동해야 합니다.

다음과 같은 경우에는 4WS를 선택하지 마십시오:

• 2WD 또는 4WD 시스템은 더 낮은 비용으로 정밀도 및 적재량 요구 사항을 충족합니다.
• 귀사의 팀은 유지보수의 복잡성(듀얼 모터 어셈블리 4개, 보정해야 할 인코더 8개, 더 많은 고장 유형)에 대비가 되어 있지 않습니다.
• 에너지 예산에 제약이 있습니다(4WS는 2WD에 비해 25–40%의 에너지 페널티가 적용됩니다).

궤도식 이동 로봇

작동 원리

트랙 구동 시스템은 바퀴 대신 연속적인 트랙을 사용합니다. 이 트랙은 로봇 양쪽에 위치한 구동 스프로킷, 아이들러 휠, 지지 롤러를 따라 움직이는 보강 고무 또는 강철 벨트입니다. 각 트랙은 구동 스프로킷을 통해 모터에 의해 독립적으로 구동되며, 조향은 스키드 스티어 방식, 즉 오른쪽 트랙에 비해 왼쪽 트랙의 속도를 조절하는 방식으로 이루어집니다.

가장 두드러진 기계적 특징은 넓은 접촉 면적입니다. 바퀴 달린 로봇이 무게를 네 개의 작은 접촉 면(타이어 접지 면적)에 분산시키는 반면, 궤도식 로봇은 동일한 무게를 양쪽 궤도의 전체 길이와 너비에 걸쳐 분산시킵니다. 이로 인해 지면 압력이 획기적으로 감소하기 때문에, 궤도식 차량은 바퀴 달린 차량이 빠지는 모래, 진흙, 눈, 흩어진 자갈, 부드러운 흙과 같은 연약한 지면도 횡단할 수 있습니다.

이에 따른 단점으로는 기계적 복잡성, 속도 저하, 에너지 소비 증가, 그리고 실내 바닥 표면이 손상될 위험이 있습니다.

주요 구성 요소

1. 구동 스프로킷

강철 또는 알루미늄 재질로, 트랙의 구동 러그와 맞물리는 톱니가 있습니다. 모터는 유성 기어박스를 통해 스프로킷을 직접 구동합니다. 스프로킷이 클수록 트랙 장력과 마모는 줄어들지만, 로봇의 전체 폭은 늘어납니다.

2. 아이들러 휠

전방 및 후방에 위치한 동력이 전달되지 않는 바퀴로, 트랙의 장력을 유지하고 트랙이 경로를 따라 움직이도록 안내합니다. 일반적으로 적절한 트랙 장력을 설정하기 위해 장력 조절 장치(나사식 조절기 또는 스프링식)에 장착됩니다.

3. 주행 바퀴/지지 롤러

로봇의 하중을 지탱하는 아이들러 사이에 위치한 더 작은 바퀴들은 트랙의 하단 구간을 따라 움직입니다. 바퀴의 개수와 간격은 매우 중요한 설계 매개변수입니다. 바퀴 수가 많을수록 지면 압력이 더 고르게 분산되지만, 무게와 구름 저항은 증가합니다.

4. 트랙

내부에 강철 또는 케블라 코드가 보강된 고무는 산업용 로봇의 표준 사양입니다. 고무 패드가 부착된 강철 트랙은 극한 작업 환경(예: 건설 및 광업)에서 사용됩니다. 트랙 폭과 트레드 패턴은 대상 지형에 맞춰 선정됩니다.

5. 모터

트랙 구동 방식은 기계적 효율이 낮기 때문에, 동급의 바퀴형 로봇보다 더 높은 토크가 필요합니다. 바퀴형 로봇과 동일한 탑재 하중을 운반하는 트랙형 로봇은 트랙 마찰을 극복하기 위해 대략 25–50% 더 많은 모터 토크가 필요합니다.

6. 정학

주행 바퀴는 일반적으로 불규칙한 지형에서도 트랙이 지면과 접촉을 유지할 수 있도록 보그이나 토션 바 서스펜션에 장착됩니다. 이는 선택 사항이 아닙니다. 서스펜션이 없는 트랙형 로봇은 거친 지형에서 트랙 장력을 잃고 트랙이 이탈하게 됩니다.

성능 특성

1. 탑재량 대 중량 비율

트랙식 로봇은 바퀴식 로봇에 비해 자체 중량 대비 상대적으로 더 많은 탑재 하중을 운반할 수 있습니다. 100kg짜리 트랙식 로봇은 100kg의 탑재 하중을 운반할 수 있습니다(1:1 비율). 이에 비해 동급의 바퀴형 로봇은 자체 무게의 25–33%에 해당하는 하중을 운반할 수 있습니다. 따라서 정찰, 재난 대응, 농업 시료 채취 등 로봇 자체는 작고 가벼워야 하지만 운반해야 할 하중이 상당한 응용 분야에서는 트랙 구동 방식이 매력적인 선택지가 됩니다.

2. 지형 적응성

트랙식 로봇은 더 가파른 경사면(테스트 결과 최대 34°, 바퀴식 로봇은 약 31°)을 오를 수 있고, 60–100% 더 높은 장애물을 넘을 수 있으며, 15° 이상의 경사면에서도 더 정확한 경로 추적을 유지합니다. 모래, 진흙, 눈, 흩어진 흙과 같은 부드러운 지면에서는 바퀴식 로봇이 침하하거나 멈춰 서는 곳에서도 트랙식 로봇은 이동할 수 있습니다. 이것이 바로 이 구조의 결정적인 장점이며, 야외, 오프로드 및 전지형 응용 분야에서 트랙식 로봇이 우위를 차지하는 이유입니다.

3. 속도

산업용 궤도형 로봇의 경우 0.5–1.5 m/s입니다. 이는 바퀴형 로봇(일반적으로 1.5–2.5 m/s의 속도를 내는)보다 느립니다. 이러한 속도 제한에는 두 가지 원인이 있습니다. 첫째, 속도가 빨라질수록 트랙의 마찰력이 증가하며, 둘째, 궤도식 차량은 지면과의 접촉 면적이 넓어 부력을 확보할 수 있지만, 이로 인해 제동 시 지면으로 전달되는 운동량이 커지기 때문에 정지하기가 더 어렵습니다.

4. 위치 측정 정확도

±10–20 mm로, 네 가지 구조 중 가장 낮습니다. 트랙 슬립은 스키드 스티어링 방식의 본질적인 특성입니다. 회전 시 트랙이 지면 위에서 횡방향으로 미끄러져야 하며, 슬립의 정도는 노면 유형, 노면 습도, 트랙 장력 및 트랙 마모 상태에 따라 달라집니다. 이에 따라 모터 인코더를 통한 주행 거리 측정은 신뢰성이 떨어집니다. 트랙식 로봇에서 정확한 위치 파악을 위해서는 GPS, 시각 SLAM 또는 외부 위치 파악 인프라(예: 반사판이나 자석 테이프)가 필요합니다.

5. 실내 바닥과의 호환성

부적합. 에폭시 또는 연마된 콘크리트 바닥에 고무 트랙을 사용하면 눈에 띄는 자국이 남습니다. 철근 보강 트랙은 코팅된 바닥을 긁어낼 수 있습니다. 스키드 스티어 동작으로 인해 바닥 표면이 긁힙니다. 트랙식 로봇은 일반적으로 마감 처리된 실내 바닥에서는 사용을 권장하지 않습니다. 트랙식 로봇이 실내에서 작동해야 하는 경우(예: 실내와 실외 구역을 오가는 건설용 로봇), 바닥 보호 조치가 필요하며, 시설 측에서는 정기적인 바닥 재마감 비용을 예산에 반영해야 합니다.

6. 에너지 효율

모든 구동 방식 중 가장 낮은 효율을 보입니다. 트랙 마찰, 수많은 회전 부품(스프로킷, 아이들러, 로드 휠), 그리고 트랙이 회로를 돌면서 지속적으로 변형되는 과정 등이 모두 에너지를 소모합니다. 트랙식 로봇은 동일한 지면에서 바퀴식 로봇보다 25–30% 더 많은 전력을 소비하며, 험지에서는 50% 이상을 더 소비합니다. 배터리로 4시간 동안 작동하는 트랙식 로봇의 경우, 바퀴식 로봇으로는 6–8시간 동안 작동할 수 있는 동등한 성능을 가진 모델이 있을 수 있습니다.

7. 비용

이 구동 시스템은 2WD 차동기어보다 1.5~2.5배 비쌉니다. 트랙은 소모품입니다. 산업용 고무 트랙 한 세트의 가격은 $500~$2,000이며, 지형의 마모 정도에 따라 1,000~3,000시간 동안 사용할 수 있습니다. 트랙 교체는 바퀴형 로봇에는 없는 중요한 유지보수 항목입니다.

트랙 구동 방식을 선택해야 하는 경우

다음과 같은 경우에는 트랙식 구동 방식을 선택하십시오:

• 주로 야외, 비포장 도로, 부드러운 지면 또는 울퉁불퉁한 지면에서 주행합니다.
• 20° 이상의 경사면을 올라가야 합니다.
• 80mm보다 높은 장애물을 넘어야 합니다.
• 적재량 대 로봇 중량 비율이 높아야 합니다(0.5:1 이상).
• 실내 바닥의 마모는 걱정할 필요가 없습니다(혹은 실내에서는 짧은 이동 시간 동안만 운행하는 경우).

다음과 같은 경우에는 트랙식 구동 방식을 선택하지 마십시오:

• 주요 작업 표면은 마감 처리된 실내 바닥입니다.
• ±10 mm보다 더 높은 위치 결정 정밀도가 필요합니다.
• 1.5 m/s 이상의 주행 속도가 필요합니다.
• 배터리 수명과 에너지 효율은 운영상 매우 중요한 제약 요소입니다
• 대규모로 시스템을 구축 중이며, 반복적인 유지보수 비용으로 발생하는 트랙 교체를 피하고자 합니다.

결정 기준에 따른 이동 로봇 구동 시스템 직접 비교

페이로드 용량

2WD 차동기어:     ████████░░░░░░░░░░   최대 500 kg
4륜 구동(4WD) 스키드 스티어: ██████████████░░░░   최대 2,000 kg
4WS 조향: ██████████████████   최대 6,500+ kg
트랙 방식: ████████████░░░░░░   최대 2,000+ kg
 (그러나 뛰어난 탑재량 대 중량 비율)

위치 측정 정확도 (수치가 낮을수록 좋음)

±10mm와 ±2mm의 차이는 미미해 보일 수 있습니다. 하지만 생산 현장에서는, 이 차이가 99.5%의 확률로 안정적으로 도킹하는 로봇과, 한 교대 근무당 여러 번 수동 개입이 필요한 로봇을 가르는 결정적인 요소가 됩니다.

바닥 표면 호환성

5년 수명 주기 동안의 비용 구조

이는 하루에 한 교대 근무를 수행하는 단일 로봇에 대한 대략적인 추정치입니다. 3교대로 24시간 연중무휴로 운영할 경우 소모품 및 유지보수 비용은 약 2.5~3배 증가합니다. 로봇 10대로 구성된 플릿의 경우 비용은 10배로 증가하지만, 예비 부품 재고 및 기술자 투입 시간 측면에서는 일정한 규모의 경제 효과가 나타납니다.

적합한 AMR 구동 시스템을 선택하는 방법은 무엇일까요?

구동 시스템 선정은 다음 다섯 가지 질문으로 요약됩니다. 순서대로 답변해 주십시오.

질문 1: 로봇은 어디에서 작동할 예정인가요?

• 매끄러운 실내 바닥(에폭시, 연마 콘크리트): 2WD, 4WD, 4WS 모두 고려할 만한 선택지입니다. 2WD는 비용 면에서 가장 합리적인 출발점입니다.
• 거친 실내 바닥(코팅되지 않은 콘크리트, 균열, 이음매): 4WD 또는 4WS. 2WD는 접지력을 잃고 미끄러지게 됩니다.
• 야외, 비포장 도로, 부드러운 지면 또는 경사진 지면: 트랙 방식. 바퀴 방식의 구성은 안정적인 성능을 보장하지 못합니다.
• 실내/실외 혼합: 실내 바닥 마감의 허용 오차에 따라 4WS(공기 타이어 장착) 또는 궤도식 중 하나를 선택합니다.

질문 2: 최대 적재량은 얼마입니까?

• < 500 kg: 2WD 차동기어만으로도 충분하며, 가장 비용 효율적입니다.
• 500–1,000 kg: 4륜 구동(4WD) 스키드 스티어 또는 4WS. 2륜 구동(2WD)은 한계에 다다랐다.
• 1,000–2,000 kg: 4WS가 표준 사양입니다. 적절한 모터 규격을 선택하면 4WD도 가능합니다.
• > 2,000 kg: 4WS는 유일하게 실용적인 바퀴식 구동 방식입니다. 궤도식은 지면 상태가 이를 요구할 때에만 선택 가능한 옵션입니다.

질문 3: 어떤 위치 결정 정확도가 필요합니까?

• ±10 mm 또는 그보다 더 헐거운 경우: 2WD 차동 장치는 충분합니다. (물품-인(goods-to-person) 피킹 및 구역 간(zone-to-zone) 운송에 일반적으로 사용됩니다.)
• ±5–10 mm: 4WD 또는 4WS. (컨베이어 인터페이스, 팔레트 픽업에 일반적으로 사용됨.)
• ±2–5 mm: 4WS는 이를 안정적으로 구현할 수 있는 유일한 아키텍처입니다. (생산 라인 도킹, 정밀 조립, 반도체 취급 등에 주로 사용됩니다.)

질문 4: 공간이 얼마나 좁은가요?

• 넓은 통로(3m 이상), 간단한 이동 경로: 2WD 차동기어. 차동기어 조향을 통한 제자리 회전만으로도 충분합니다.
• 좁은 통로(2~3m): 4WD 또는 4WS. 크랩 모드가 지원되는 4WS가 가장 뛰어난 기동성을 제공합니다.
• 매우 좁은 통로(2m 미만), 좁은 공간에서의 기동: 4WS. 좁은 공간에서 측방으로 접안하려면 크랩 주행이 유일한 방법입니다.
• 야외, 탁 트인 지형: 트랙터형 또는 4륜구동. 공간 제약은 그다지 중요하지 않으며, 지형 적응력이 가장 중요합니다.

질문 5: 예산 규모는 어느 정도인가요?

• 대규모 배포를 통해 단위당 비용을 최소화합니다: 2WD 차동기어.
• 더 뛰어난 성능을 위한 적정한 추가 비용: 4륜 구동 스키드 스티어.
• 성과 중심이며, 단가 고려는 부차적인 경우: 4WS.
• 어떤 실내 바닥 재질을 사용하더라도 뛰어난 지형 적응력: 추적됨.

의사결정 매트릭스

안전 기준 및 AMR 구동 시스템 설계에 미치는 영향

구동 시스템은 기능 안전성과 직접적인 관련이 있습니다. 안전 표준에서는 어떤 구동 아키텍처를 사용해야 하는지 구체적으로 규정하고 있지는 않습니다. 하지만 아키텍처에 따라 안전 기능이 어떻게 구현되는지, 그리고 그 비용이 얼마나 드는지가 결정됩니다.

ISO 3691-4: 무인 산업용 트럭

ISO 3691-4:2023 이 규정은 무인 산업용 트럭(산업 환경 내 자동 유도 차량 및 자율 주행 로봇)의 안전에 관한 사항을 규정합니다. 구동 시스템 설계와 관련된 주요 요구사항은 다음과 같습니다:

1. 안전 토크 차단(STO)

모든 구동 모터는 STO, 즉 기계적 연결을 전기적으로 유지한 상태에서 토크 출력을 차단하는 기능을 지원해야 합니다. 이는 일반적으로 모터 드라이버(서보 드라이브의 STO 입력)를 통해 구현됩니다. 2WD 로봇의 경우 두 개의 STO 채널이 필요합니다. 4WS 로봇의 경우 여덟 개(구동용 4개 + 조향용 4개)가 필요합니다.

2. 제동 성능

로봇은 최대 하중 및 최대 속도 상태에서 지정된 거리 이내에서 정지해야 합니다. 제동 시스템(모터에 장착된 전자기 홀딩 브레이크 및 기타 기계식 브레이크)은 최악의 상황을 가정하여 설계되어야 한다. 2.0 m/s의 속도로 2,000 kg을 이동하는 4WS 로봇은 1.5 m/s의 속도로 250 kg을 이동하는 2WD 로봇보다 훨씬 더 큰 제동 토크가 필요하다.

3. 안정성

로봇은 지정된 경사도, 속도 및 하중 조건 하에서 전복되어서는 안 된다. 구동 시스템의 무게 중심, 휠베이스 폭 및 서스펜션 기하학적 구조는 모두 안정성 계산에 반영된다. 궤도식 로봇은 넓은 접지 면적과 낮은 무게 중심 덕분에 본질적으로 안정성 면에서 유리하다.

4. 속도 모니터링

안전 제어기는 로봇의 속도를 독립적으로 모니터링해야 하며, 설정된 한도를 초과할 경우 보호 정지 기능을 작동시켜야 합니다. 이를 위해서는 중복된 속도 센서가 필요하며, 일반적으로 모터 인코더와 별도의 센서(레이더, 두 번째 인코더 또는 외부 측정 시스템)가 사용됩니다.

ANSI/RIA R15.08: 산업용 이동 로봇 안전

ANSI/RIA R15.08 이는 산업용 이동 로봇 안전에 관한 미국 표준입니다. 이 표준은 로봇을 A형(조작기가 없는 자율 이동 로봇), B형(조작기가 장착된 AMR), C형(여러 위치에서 작업을 수행하는 이동식 조작기)으로 분류합니다. 구동 시스템에 미치는 영향:

1. A형 신청 (운송 전용 AMR)

어떤 구동 방식이든 이 기준을 충족할 수 있습니다. 안전에 대한 책임은 주로 내비게이션 및 장애물 감지 시스템에 있습니다.

2. B/C 유형 신청 (컨베이어 및 로봇 팔이 장착된 AMR)

도킹 정밀도는 안전 문제로 이어집니다. 로봇이 정확하게 도킹하지 못하면, 매니퓰레이터나 컨베이어 인터페이스에 오작동이 발생하여 위험을 초래할 수 있습니다. 따라서 도킹 허용 오차가 엄격한 경우 4WS 방식이 선호됩니다.

아키텍처별 기능 안전성 비용

모터의 개수는 STO 채널 수, 안전 속도가 모니터링되는 축 수, 그리고 안전 등급을 갖춘 인코더 인터페이스 수를 직접적으로 결정합니다. 대략적으로 말하면:

• 2WD: STO 채널 2개, 안전 속도 축 2개. 안전 관련 부품 비용(BOM)이 가장 낮습니다.
• 4WD: STO 채널 4개, 안전 속도 축 4개. 안전 관련 BOM 비용이 적당한 수준입니다.
• 4WS: 8개의 STO 채널(구동 4개 + 조향 4개), 8개의 안전 속도 축. 안전 관련 부품 비용이 가장 높음. 조향 축에 장착된 안전 등급 절대형 엔코더로 인해 휠당 $200–$500이 추가됩니다.
• 추적됨: STO 채널 2개, 안전 속도 축 2개. 2WD와 유사하지만, 로봇의 전지형 운동량으로 인해 기계식 제동 시스템의 규모가 더 커져야 할 수도 있습니다.

이러한 비용은 결코 사소한 것이 아닙니다. 4WS 로봇의 경우, 기능 안전 하드웨어(안전 등급 드라이브, 안전 PLC, 안전 인코더, 안전 센서 등)만으로도 전체 2WD 구동 시스템의 BOM 비용을 초과할 수 있습니다. 일부 시스템 통합업체들이 2륜 구동(2WD) 로봇만으로도 바닥을 약간 수리하고 통로를 넓히면 충분히 처리할 수 있는 용도에 4륜 조향(4WS)을 사양으로 지정하는 사례를 목격해 왔습니다. 이는 공학적 판단이 아니라, 불필요하게 비용을 낭비하는 것입니다. 해당 용도가 진정으로 4WS 성능을 요구할 때만 안전 관련 BOM은 필수 항목입니다. 그렇지 않은 경우에는 단순성을 추구해야 할 근거가 됩니다.

결론: 작업 환경에 맞는 모바일 로봇 구동 시스템 선택하기

12가지 평가 기준에 따라 네 가지 구동 아키텍처를 비교한 3,000단어 이상의 분석 끝에 도출된 결론은, 어느 한 시스템이 최고라는 것이 아닙니다. 결론은 구동 시스템 선택이 사용자의 운영 요구 사항과 각 아키텍처의 장단점을 서로 조화시키는 과정이라는 점입니다.

대부분의 창고 자동화 프로젝트는 2WD 차동 구동 방식을 검토하는 것부터 시작해야 합니다. 이는 가장 간단하고, 비용이 저렴하며, 에너지 효율이 높은 옵션으로, 대부분의 실내 물류 용도에 적합합니다. 특정 운영상의 요구 사항이 있을 때에만 더 복잡한 방식으로 전환해야 합니다.

4WD는 논리적으로 가장 먼저 고려해야 할 단계입니다. 적재량이 더 많고, 견인력이 뛰어나며, 비용은 약간 더 높습니다. 4WS는 정밀도와 적재량 면에서 최고 수준이며, ±2mm 정밀 도킹이나 좁은 공간에서의 전방향 이동이 필수 조건일 때 그 높은 비용이 충분히 정당화됩니다. 트랙 구동 방식은 실외 전용 솔루션으로, 험한 지형에서는 필수적이지만 마감된 실내 바닥에서는 적합하지 않습니다.

가장 큰 대가를 치르는 실수는 잘못된 아키텍처를 선택하는 것이 아닙니다. 필요하지도 않은 애플리케이션에 과도한 사양의 아키텍처를 선택하는 것이 바로 그 실수입니다. 넓은 통로와 매끄러운 바닥, ±10mm의 도킹 허용 오차를 갖춘 창고에서 4WS 구동 시스템을 탑재한 AMR 20대를 운용하는 경우 — 이는 $300,000–$500,000에 해당하는 비용은 2WD 로봇의 2교대 운영, 더 나은 엔드 이펙터, 또는 메자닌 확장 등에 투자되었어야 했습니다. 구동 시스템은 사양서가 아닌 실제 요구 사항에 맞춰 선택하십시오.

모바일 로봇 애플리케이션에 사용할 구동 시스템을 선정할 준비가 되셨나요?

Fdata 엔지니어링 팀에 문의하기 고객님의 페이로드, 바닥 높이, 정밀도 및 예산 요구 사항을 논의하기 위해. 당사는 맞춤형 제품을 제작합니다. 2WD, 4WD, 4WS 및 궤도식 구성을 갖춘 이동형 로봇 섀시 전 세계 B2B 산업용 분야를 대상으로 합니다.

자주 묻는 질문